新版《红楼梦》三问

2010年是个玩翻拍的年份，《红楼梦》也在翻拍之列，只是现在还没有杀青。不过，从曝光的几张剧照可以看出：衣服设计得挺鲜艳，美女们看去也挺养眼。但不知他们的“人”怎样？别的人不说，单一个“林黛玉”就极难演，必须找一个神似的人才好，演好林黛玉整部戏就活了。（选“林黛玉”有点像选“孙猴子”，新版《西游记》的“猴子”没选好，整部连续剧看着都让人反胃。反观87版的《红楼梦》，林黛玉就选得不错，多少有几份神似吧。）宝玉也是很难演的，难度实不低于林黛玉，（“情不情”，演宝玉的人能理解吗？）。凤姐也是很关键的人物，如果能把凤姐演得更好，整部戏就要光彩多了??????87版《红楼梦》之所以广受好评，主要归功于演员选得不错。可惜现在的导演不谙选秀之道，专去热闹地方捡爱安静的“林黛玉”，我看，最多选一个包装来的“林黛玉”。选红楼梦的演员，会唱歌、跳舞和演戏都不是首选。不过，既然《红楼梦》都已经开拍了，说这些也没有什么意思，剩下的要看剧组下的功夫怎样了。
当年有人提出要拍《红楼梦》的时候，很多文化界人士都不免狐疑：如此恢宏而又细腻的巨著能拍好吗？很多人都认为《红楼梦》暂时还不能动。不过，当年的剧组还是顶着巨大压力开拍了。为了能拍好这部伟大的作品，他们做了很多戏里戏外的工作，功夫不负有心人，他们最终拍出了让人满意的《红楼梦》，很多人包括我都挺喜欢那个版本。现在的导演恐怕没有这种压力，物质条件也比原来要好的多，他们能否拍出一部好《红楼梦》呢？
先说点题外话。
现在的导演们抱负都挺不小，总想拍出挑战经典的经典。只可惜他们有些眼高手低，只能整出“被人拍砖”的作品，我早已不信他们的鬼话。不过，导演们乐意和观众打太极拳，“不信”只是一种无奈的论调。翻拍依然是个赚钱的门道，收视率好得让人不免嫉妒，观众们边挑毛病边数落，导演们也总能找出一些理由，来敷衍观众对他们的质疑，其结果是谁也不能让谁服帖，乱烘烘地你方唱罢我登场。后来，我分析了一下背后的客观原因，终于发现了一个隐藏的秘密，它注定翻拍拍不出好作品——“新新人类”的精神面貌已经改变，世界观和价值观已经发生变化，他们背离“老祖宗”越来越远，对作品的理解力越来越差，加之，多种文化在他们身上碰撞，以致他们未能形成一套成熟的价值观念，只能浮以表面的见识与生搬硬套，他们把时代的烙印带进作品，又没有任何深厚的文化根底，所以，只能拍摄出不成熟的作品，有的甚至是低俗又反动的作品——所以，他们无论如何是拍不出好作品的，倒没有必要对他们期望太高，这不过是缺失的社会的一个悲哀的侧面罢了。
不过，我仍然希望拿他们和87版剧组比较，只有通过比较才能知道两者之间的差距。（拍电视和打战是一个道理，不管什么时候人总是第一因素）。我因此也提出了三个比较出来的“问题”。
第一个问题其实很简单，本来不该算作问题，只因现在的人比较浮躁，很少有几个静心读书的，所以也就当作一个问题了。我想问的是，那些个主要演员读《红楼梦》有过三遍，看87版《红楼梦》有过二遍吗？像《红楼梦》这种凝聚心血的著作，必须亲自认真细致地品读，而且，他们最好是读脂砚斋点评本，才能更好地把握自己的角色，光靠读剧本和别人指导不够。（女孩们若能读出几滴眼泪，那说明能读进去三层了。倘若对《红楼梦》没有感觉，那就不适合演主要角色了。）看87版《红楼梦》能学点经验，同时，有助于加深对书本的理解。
第二个问题也比较简单，但做起来稍微难一点。就是要求这批演员经过至少半年的闭门集训。《红楼梦》的不少内容难以看懂，演员必须经过系统的学习，才能弄明白那些内容说什么，同时，为把自己打造成“才男”、“才女”，琴棋书画也是一门必修的课。试问：不理解诗词的意思，读诗还有味道吗？为了尽量不把现代人的烙印带进戏里，系统地学习古代常识也是必不可少的。８７版《红楼梦》的演员都下了苦功，不知道新版剧组有没有付出更多呢？
第三个问题说难不难，说不难也难。研究《红楼梦》的高人不少，他们个个都比导演吃的透。要想拍出原滋原味的《红楼梦》来，就必须虚心向他们请教。８７版的剧组请了大量的红学家，新版的剧组请了多少个？
“工欲善其事，必先利其器”，“台上一分钟，台下十年功。”如果在拍摄之前不做充分的准备，又怎能打好这场攻坚战呢？谦虚学习87版剧组的拍摄经验，不亏为一种捷径。现在的演员们看起来都很艳，有没有文化和内涵就不好说了。