从贫富差距说开

根据人力资源和社会保障部国际劳工保障研究所提供的资料，2006－2007年最高和最低行业工资差距，日本、英国、法国约为1.6－2倍左右，德国、加拿大、美国、韩国在2.3－3倍之间。而在中国，行业收入差距扩大至15倍，跃居世界首位……近20年来，企业普通职工的实际劳动报酬占GDP的比重是大幅度下降了。（人民网2011/2/10）
在听惯了某某机构每年发布的“被涨工资”的消息后，如今再看看网文里那句：“近20年来，企业普通职工的实际劳动报酬占GDP的比重是大幅度下降了”。就知道某种意义上是为政府代言的人民网，在发布“行业收入差距扩大至15倍，跃居世界首位”这样的新闻时，是要绕开多少的阻力，下多大的决定，顶多大的压力，然后才成全了中国百姓听到的一句“国富民穷，国进民退”的真话。但在谈到收入差距时，2010年9月5日，新民网记者在采访某权威专家时，给出的差距却是“已达23倍”，当然，究竟是15倍还是23倍都无关重要，重要的是两个数据哪怕取个小一点的15倍，都足以“跃居世界首位”，这充分说明了中国收入差距超级离谱这码事，不但中国民众亲身感受了，就连世界人民也闻得出来了。所以，之于笔者的思维，新闻的读点不仅在于说出了收入差距被拉大的惊人程度，以至于会酿成多大的社会问题，还在于政府敢于披露消息敢于直面现实的勇气，比起之前一听到美国《福布斯》披布的中国2009年全球税负痛苦指数位居全球第二时，就如坐针毡迫不及待地跳出“辟谣”，便显得稳重许多。
当以倒挂的姿势来看待这个社会时，这个社会便是正的了。中国的贫富差距被拉得如此之大，这显然也不是一天两天的事，可能是出台的相关平衡收入的政策或法律法规仍不够健全，造成在一次分配严重失衡时，二次分配的调控作用也未能体现出来，也有可能是政府的不作为，造成了执法的滞后，以及国家在制订和出台相关的政策或补救措施，其本身就存在这样或那样的漏洞。凡此种种，作为一介平民，当然也未能深读其中的奥秘，人云亦云，听听也罢。但收入的差距之大，是身处在社会上每一个人都能感受得到，也未见得非走到城市里才能深刻体会出来。
年初五，笔者曾走访一位刚从东莞回来的朋友，闲聊之时，她也深深地感叹着如今家乡的变化，已经“非同昔比”，有人圈地建大别墅，有人三餐刚好温饱，也才不到十年的时间，确切地说，应该从国家发渔业柴油补贴开始、从赌球赌外围股赌六合彩开始，但如果说“以赌置富”还存在着非常大的风险和太多不确定性的因素，那么，国家“脑热”后每年照发给渔民少则几万，多则十几万，甚至还有上百万的渔业柴油补贴，却是真正的从天上掉下来的馅饼，但令人匪夷所思的是，连年掉，掉不停。这总让笔者无比怀念朱总理的时代，那时候，中国还没疯成这等模样。笔者曾于去年写过一篇《当官的，还不如打鱼的》，文中一段话这么写道：“发了柴油补贴后，鱼价却出奇的上涨，房价也一路攀升，怎么渔民朋友受益的同时还让非渔民受遭殃呢？太多个为什么了，比如为什么同样需要柴油补贴费用，为什么公交车的补贴，打的的燃油费补贴就那么差钱的？公交车，的士，那是所有人都会坐到的，而渔业柴油补贴，受益的却仅是渔民，面临失业或就业难的学生和贫苦的农民们同样是中国人，补贴咋就一个天一个地呢？实在想不明白，当官的怎还不如一个打鱼的。”以点带面，由小及大，国家是否也得反思一下出台的某些所谓的惠民政策，其执行起来是否真能惠及那些最应该受惠的民众呢？还是会进一步加剧贫富的两极分化呢？
这虽只是发生在我们镇上的一个个例，但却是近十年来中国社会贫富差距拉大的一个缩影。贫富悬殊所带来的后果既不仅是简单的社会问题或是经济问题，更有可能是复杂的政治问题，埃及的社会暴动虽不可能在中国得到复制，但却有很多值得国人去深思的地方。水能载舟，亦能覆舟，当底层民众的愤怒和怨言累积到一定高度，当民众坚决不再轻信政府的“谎言”，任何一种外国势力的蛊惑，都可能成为爆发的导火线。
“两会”即将召开，“十二五”规划早已提上日程，期待被中国政府嚼烂的“缩小贫富差距”的口号不再是一句空话，期待政府能重塑昔日那种“说到做到”的威严和“说话算数”的形象；期待政府以实际行动，将“工资倍增计划”、“工资集体谈判机制”真真正正的落到实处，国进民进，国富民亦富，这是所有压抑着的底层民众最深刻的呼唤。