当前位置:网站首页 > 杂文 > 文章内容


导读:传统的教学模式在科技未发达的时代,培养造就了一批批人才,为社会发展作出了巨大的贡献。随着知识经济时代的到来,传统的教学模式越来越呈现为弱势,束缚了学生的三维目标(即知识与技能、过程与方法、情感态度与价
传统的教学模式在科技未发达的时代,培养造就了一批批人才,为社会发展作出了巨大的贡献。
随着知识经济时代的到来,传统的教学模式越来越呈现为弱势,束缚了学生的三维目标(即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观)的培养,学生的能力大打折扣。面对日新月异的社会发展,教育教学工作已经到了非改不可的地步。为此,我们进行的新课程改革就是寻找一条以学生为本的道路,探索适应新时期课堂教学的新模式。
一、对课堂教学模式的评价
1、教师讲得好,是否是课堂教学的最佳模式
传统的教学模式中,我们的教师总是要认真设计教案(即备课),教案的内容是教学要求或目标、重点、难点、教学方法、教学手段、教学过程、板书设计、作业等等,也就是传统教学模式围绕这堂课如何传授,教师如何讲授,学生才容易接受,忽视学生如何学,如何学到知识,乃至运用知识。因此,教师上课总是口若悬河、滔滔不绝、妙语连珠,学生必须聚精会神地听课,作好笔记。一节课下来,教师声嘶力竭,学生专注疲惫,才能学好此课程。否则,一旦走神,就如断线的珍珠,无法串起来。
在当今的教育中,知识已经成为公开的网络平台,学生可以通过网络找到各种知识的信息,比过去学生学习的课外空间宽广的无法比拟。
如语文教学,在传统教学时代,教师依靠教学参考和已有知识,学生只有《新华字典》《汉语成语词典》,师生的知识面狭窄,教师的讲授确实相当重要。正如对传统教师的要求是:“要给学生一碗水,教师必须一桶水。”
但是在现在,如果教师、学生有不懂的问题,只要运用搜索引擎,信息网就会给你一个满意的答案。如湘教版《地理》,没有在教材及教参中说到“地球有多重?”,而只要你一搜索,答案就会立刻呈现在眼前。如语文教学,《红楼梦》中对香菱的评价等等,在网上的答案表现为五彩缤纷。
因此,教师讲得好与学生学得好没有必然的联系,它们之间不存在成正比例关系。课堂教学教师必须走出讲得好这个误区。
2、教师讲清楚了,是否是学生学清楚的最佳评价
我们必须寻找一条让学生能充分发挥主体作用的途径,能够充分体现学生的自觉性、能动性、创造性能力。
曾经有这样一个故事。一个弟子学艺成功下山了,师傅告诫他:“见到打架的,要劝开;见到火烧屋,要用水浇灭……”弟子下山了,看到两条公牛打架;他左手一头牛的牛角,右手另一头牛的牛角,把两条牛掰开,可是牛那听他的话,用犄角把他冲撞在地……走到铁匠铺,看到炉火升得很高,快要烧到棚顶了;他拎起淬火的水桶,把水倒入炉子里……师傅讲清楚了,徒弟照办了,但是事情没有办好。
那么,教师讲清楚了,不是学生学清楚了。要学清楚必须学生在教师指导下亲身体验、参与,才能达到预期目的。
3、一堂优质课,教师重在指导,学生重在参与
传统教学,我们把教师讲得好、讲清楚作为一个评价的重要依据,而今天我们必须把学生的参与作为评价课堂教学的一个重要依据。“一千个读者就有一千个哈姆莱特。”每个学生的生活、学习经历是不一样的,那么针对学生个体就表现为参差不齐。要解决这个问题,就必须因人而异、因时而异、因地而异。杜朗口教学模式中:腰杆笔直地听讲的学生不见了,取而代之的是一个个几乎可以自由走动,但却神情专注的学习者。学生敢问、敢说、敢爬黑板、敢下桌讨论,形成一种积极主动、争先恐后,学习紧张,读、说、议、评、写贯穿始终的课堂学习环境,学生参与人数多,密度大,他们的没一个动作和表情,都因学习而发,都为学习而发,他们在统一“起跑线”上交流思想、研究问题、心灵相约、生命相遇……没有老师的呵斥、没有老师的监督、没有老师的“谆谆教导”。这里的课堂完全是学生的舞台,老师混杂于学生中,常常很难辨认。……
因此,对于一堂优质课的评价标准要从以下几个方面去衡量:教学的师生关系是民主平等的;学生主体的自觉性、主动性、创造性得到充分发挥;课堂是学生的舞台;利用各种平台,充分展示学生的认知水平、理解能力、运用能力、创造能力……
二、课堂教学对教师的要求
1、语言文字的规范性
语言文字是教师教学工作中向学生传递信息的主要途径。课堂教学效果的好坏与语言表达能力水平的高低有着密切的关系。语言表达能力强的教师,其教学效果明显高于语言表达能力弱的教师。
如数学课堂中对“数的开方”,一位老师讲:“负数不能开方,没有算术平方根。”一位老师讲:“在实数范围内,负数不能开方,没有实数根。”从某种意义上来讲,第一种说法,学生容易接受;但从数学课程来说,这句话存在知识缺乏严谨性,容易让学生产生误解,因为在虚数范围内可以开方。
又如,一位教师讲述《秋天的思念》,这样说:“这篇文章是对秋天的思念。”怎样说才更为恰当呢?这篇文章记叙了发生在秋天的故事,表达了作者对母亲的思念。
再如,对话描写中的朗读,不能把交代说话者的语句割裂分开。如此割裂,就有造成学生语言表述的混乱。
文字的不规范在教学中时有发生。如“口”字,学生第三笔“—”,连在第二笔横折钩。这是不规范的一个典型。这也说明在写字时,“笔顺”是学生乃至教师最容易忽视的。中国语言文字博大精深,继承传统文化的精髓,有利于民族精神的凝聚。作为教学工作者,我们必须重视语言文字的规范性。
2、教具的规范性
课堂教学离不开教学工具。教学工具具有直观性。在课堂教学中是重要的教学手段之一。
作图能力,是教师应具备的基本技能。但是,课堂教学教师的一举一动,学生都会加以模仿,而且是极具崇拜的。如数学老师画直线,通常是脱手而成;画圆,小指圆心,拇指和食指作一圆脚,转一圈就成了圆。试想,科学的严谨是来不得半点马虎。鲁迅《藤野先生》中藤野先生说的那样“实物是这样,我们无法改变它。”教师必须履行职责,科学是来不得丝毫偏差,否则,“差之毫厘,谬以千里”。
实验操作更是如此,必须以科学为准绳。
3、课堂教学与学生认知层面的关系
一个班级,几十个学生,每个人都是活生生的个体,对知识的认知存在着差异,表现为千面万孔,泛泛分为上中