失“信”猛于虎

最近在网上发现了这样一张“照片”，嫦娥一号发回的月球照片上，赫然蹲着一只老虎。此虎即是近日被炒得沸沸扬扬的陕西农民周正龙“拍摄”到的华南虎。紧接着，网上便出现了嫦娥一号发回的照片是假照片的信息。
看了照片和信息，我的第一感觉便是气忿：全国人民为之雀跃与骄傲的“嫦娥”，发回的照片怎么会是假的呢？怎么可以拿它与周正龙的“老虎”相提并论呢？这些人不是别有用心便是吃饱了撑的。
但我仔细看了一些网友的评论，认真回顾了关于“周老虎”争论的始末以及发生这些事情的时代背景，却有了另外一番想法。
周正龙作为一介农夫，热衷于华南虎研究本来值得提倡。他拍摄的“华南虎”是真是假，也完全可以由权威部门鉴定。但此事并没有按照事情“本来”的轨迹去发展，而是走向了相反，一个并不难搞清的问题，成为了全社会的一场旷日持久的争论。周正龙及其支持者，包括陕西的官员都信誓旦旦，说老虎绝对为真；而反对者们则以脑袋担保那是只“纸老虎”，甚至有人还拿出了印有老虎的挂历以资证明。此事还惊动了洋鬼子：美国《科学》杂志就笑称周正龙的老虎是经不起推敲的“平面老虎”。
对周正龙事件的关注，固然有国人对华南虎的感情在里面，作为中国人谁不想在神州大地上再见到野生的曾经不可一世的兽中之王呢？然而，周正龙事件闹到如此地步的真正原因似乎并不在这里。
周正龙事件“反常”发展的真正原因，是社会的诚信问题！
由于社会普遍存在诚信缺失问题，所以，周正龙的“老虎”不管是真是真，都会在人们心目中打上一个大大的问号。当周正龙自豪地拿出他“拍摄”的华南虎的时候，许多人一定想到了北京电视台的“纸箱馅包子”，一定想到了某笑星在国家级媒体推荐的“藏秘排油茶”。正常的思维逻辑一定是：谁敢保证周正龙的老虎不是又一只“纸箱馅包子”和又一包“藏秘排油茶”呢？
当有人质疑“周老虎”真伪的时候，政府的某些部门出来为周正龙撑腰了。其实，这正好帮了他的倒忙。因为，在老百姓的眼里，某些政府部门的公信度更是不值一提。面对百姓，某些领导带头说瞎话，某些政府部门翻手为云、覆手为雨早就成了家常便饭，谁知道你说的那句是真，哪句是假？所以，我敢断言，如果周正龙自己个儿“推销”老虎照片时，还有一半人信其真，一半人信其假的话，当政府某些部门出面证明其照片为真的时候，那曾经信其真的一半人中，可能又会有一半甚至更多跑到“打虎”的阵营中去。
我们再来看嫦娥一号发回的月球照片，我从心里认为它绝对是百分之百的真实。我想，“月球老虎”的制作者，也未必就从心里认定嫦娥一号的月球照片就是假的。他所以搞那样的恶作剧，完全可能是对社会公信力下降的一种无奈的谴责。同样，所以有那么多人“认为”嫦娥一号发回的月球照片是假的，也正是社会公信力下降所形成的“怀疑一切”的思维定势，在具体问题上的一种折射。因为，“假做真时真亦假”，当假话、假货、假事件、假人格横行于市的时候，谁又能真正分得清哪个是真，哪个是假呢？分不清，那便只好存疑了！
所以，我认为，“周老虎”、“嫦娥照片”的真假，其实并不重要，最为重要的是社会的诚信建设。如果一个社会诚信严重缺失，那么，将来纵使我们的宇航员登上了月球、踏上了金星，也会有人质疑那是假的。因为，失“信”猛于虎啊！