在肖云儒帽子里撒泡尿

肖云儒头上桂冠不少，抄下来就是一大串：中国文联委员，中国文联理论批评委员会副主任，中宣部文艺评论中心组成员，陕西文联专职副主席、党组成员，陕西文史馆馆员，中国西部文艺研究会会长，中国小说学会副会长，陕西文艺评论家协会主席，陕西文化策划协会会长，陕西高级专家协会副会长，陕西电影家协会副主席，还有国家级有突出贡献专家、德艺双馨艺术家、教授、硕士生导师等。
但老汉草野之人，对官衔名头甚不上心，唯有是非曲直认得真。话不管禁忌，语偏多荤素，还望老肖海涵。比如说在老肖高帽里撒撒尿，既非羞辱，亦无不尊，只是希望老肖清醒些，别为虚名障眼，啥饭都吃，啥酒都喝，啥床都上，啥文都写。一句话，别干那些干不了又干不好的事情。清人纪晓岚《阅微草堂笔记》里记述一事：一艳女勾引和尚，和尚“自揣道力足以胜魔，坦然许之。”结果是“偎依抚摩，竟毁戒体”。纪评述到：“天下自恃可为，遂为人所不敢为，卒至溃败决裂者，皆此僧也哉！”以下言归正传。
九月三十号西汉高速建成通车，十月十一号报纸发表了肖云儒镌刻在大型雕塑群《华夏龙脉》上的文章（《华夏龙脉》雕塑位于西汉高速秦岭隧道群七亩坪广场，全长260米，高达7米，最高点8。5米），十月十二号首届陕西文艺大奖揭晓，肖云儒与赵季平、吴天明、贾平凹等获艺术成就奖。
三件事情本来可以串联连成名人名文写名事，但读了肖文，感觉顿去。就像一个老鼠坏了一锅汤，肖文之拙劣不仅使首届陕西文艺大奖含金量降低，而且使西汉高速建成通车的盛事也蒙羞。

不知其他网友咋看，反正老汉基本的评价是烂文。不要说韵味全无、意趣俱失，就是写文章起码的才气也没有。哄中学生还可以，讹点稿酬也能行——反正公家的钱没人心疼。但在受过中华文化起码熏陶之人面前——肖先生，失礼了——说是烂文都是好听的，再刻薄一点就是大臭。
肖文从类别上可归于碑文。中国人好涂鸦，到啥地方都是“到此一游”，碑文刚好满足了这个癖好。因为历史的渊源，碑文一般用古文写就，一显古雅，一显厚重，还显有学问。当然，现在与时俱进，再加上中华传统文化凌夷不堪，用现代文写碑文亦无不可。但古就古，今就今，最忌讳的就是不古不今，陕西人叫二yi字。而肖文最应诟病的就是这点。初读肖文，一上来就是“壮哉秦岭，巍巍乎拔地而起”，“之乎者也”用了不少，好像有那么点古文的意思。但细读之下，除了沾点皮毛、词语堆砌外，根本看不到古文之美、古文之雅。并且像“如巨笔写尽华夏风采，横披千里展呈于中国之中”、“中华历史假此地以为舞台”、“好一道莽莽苍苍大秦岭，好一条洋洋洒洒西汉路”“华夏乐章新谱新韵响云天”等句子说古不古，说今不今，不伦不类，成了夹生饭。要特别指出的是，肖文为了披古文之衣，生硬地使用“之乎者也”来蒙人。如“祈吾泱泱之中华”一句，本来“祈吾泱泱中华”就行了，既干净又利落，加个“之”，真可谓画虎不成反类犬。
过去有句话叫“戴花要戴大红花，骑马要骑千里马”，意思是说志存高远，干啥都要高标准。像读老肖该文，说来是很痛苦的，最好离远点。老汉研读中时刻警惕，生怕一不留神把自己也熏臭了。本想就此收笔，不再沾惹这池混水。但考虑到也许有人以为老汉是在吹毛求疵，就捏着鼻子再点评一二。至于其他更多的，老汉就没有免费教学的义务了。
从文章的思路来讲，不论古文今文，最起码的要求是自然、不生硬。以肖文第一段为例，说的是秦岭之壮美。在“洋洋乎仁者志在高山，汤汤乎智者意在流水”之后，本来可供选择的思路或是名人雅士的赞美以显秦岭之巍峨，或是名山大川的对比以见秦岭之奇绝，或是其他自然的落脚。然而也许是镌刻篇幅所限，也许是老肖才力不逮，也许是刻意向长安方面抛媚眼，肖文在这里别扭地转到了“长安千年帝都”。还有什么空洞无物的“十三朝煌煌伟业”、“代代风流人物，处处风云际会”、“一幕幕史诗”等。老汉在这儿还让搞懵了，真是白吃几十年干饭，搞不明白京都与秦岭之间到底有什么亲密无间的鸟关系，值得肖文浓彩重墨、大书特书？哦，想起来了，秦岭山里有个“公馆”，据说是长安城里什么人或什么机构所建。文革期间作为资产阶级的生活方式予以打烂砸碎也许过分了，但就是在今天也有个楼堂馆所该建不该建的问题。
还有，在中华传统名篇名著里，使用对仗的手法很多，也是显示作者功力所在。肖文不是骈体文，不能用句句是对子来要求，但既然貌似古文，那就应该有适当比例的对子。粗略算来，肖文中是对子或像对子的都算上，字数是230左右，占全文不足三分之一，这个比例不能算高，甚至偏低。在这些对子里，有那么点意思的只能挑出一条：“金线一条穿南北，关中汉中蜀中，无不天府；金盆聚宝万千年，渭水汉水岷水，汇通有路”。但就是这个能拿得出手的对子也是漏洞百出，像“金线一条穿南北”和“金盆聚宝万千年”，“无不天府”与“汇通有路”，除了字数相等，其他方面与对仗的要求相去甚远。老汉所以认为这条还有点意思，是肯定它的思路不错，但好的思路在老肖手里被糟蹋了。或曰：老汉你吹得气壮如牛，你按此思路写条好对子出来看看。老汉曰：非不能也，乃不为也。只要老肖吐出该稿酬的99。9999%，老汉一定会使老肖老脸失色。至于“洋洋乎仁者志在高山，汤汤乎智者意在流水”两句，则是典型的化神奇为腐朽。孔子讲：“知者乐水，仁者乐山”，肖文以“洋洋乎”表仁者之乐，但钻入死角转身不得，下一句不便于用其他词儿或是寻不到其他词儿表智者之乐，只好用“汤汤乎”表流水之盛——行文之艰涩坎坷于此可见一斑。
不怕不识货，就怕货比货。人们所熟知的《醉翁亭记》、《岳阳楼记》、《喜雨亭记》就不去说了，拿来类比怕是连老肖也觉得不在一个重量级。然当代学人魏明伦写的《中华世纪坛赋》却是可以与老肖的《华夏龙脉》比试比试的，老汉抄录于后，供网友鉴赏。孰优孰劣，一目了然。