当前位置:网站首页 > 杂文 > 文章内容


导读:世上有些事是只能自己做而不能让别人去做的,而有些话却是只能在这里说而不能在别处说的,如果相互颠倒了,那就会出现一些让人捧腹的春秋笑话。下面的这些著名的论断,大都是一些权人高士在国内的好多人大、政协会议
世上有些事是只能自己做而不能让别人去做的,而有些话却是只能在这里说而不能在别处说的,如果相互颠倒了,那就会出现一些让人捧腹的春秋笑话。下面的这些著名的论断,大都是一些权人高士在国内的好多人大、政协会议上,冠面堂皇地提出来的建议或意见,虽成为许多无聊至极的百姓茶余饭后动人的谈资,却也受到了个别深明大义士人的大力推崇,使其产生了强大的政治影响,与不朽的艺术生命力,且还经受住了历史无情的考验而留芳千古,以至能让我们耳熟能详,有口皆碑。堪称时代一绝,历史珍宝呀。为了宏扬民族文化,承传时代精神,为使今年即将召开的“两会”指明方向,起到抛砖引玉,承上启下,继往开来的作用,特将去年各地两会上,有关政协、人大委员代表的精美、典型的提案选发这里,并配以简要的点评,以实现为国出力之目的,同时,也供思想见识狭窄落后如我辈者好好学习,增智开慧。
一、全国政协委员、重庆市发改委副主任吴刚认为,将“人民币”改称为“中华元”很有必要,并就此专门提交了提案:“将人民币改称为中华元,有利于增强在世界经济中的话语权,有利于增强中华民族认同感,有利于实现国家统一,有利于促进人民币成为世界货币。”
点评:这项提议最根本的一大发明是吴刚主任高瞻远瞩,一语中的,透过现象看本质,一下就抓住了“人民”与“中华”的不同特征,用简明的语言阐述了一个民族向前发展所需的历史条件,进而以一个战略发展家的敏锐目光,把“币”与“元”的重大作用,分析发挥得淋漓尽致,细致入微,从很是长远的理想的角度,给我十几亿国人注入了一针强心剂,让有重新坐下去趋势的国人又一次很自信、很刚直地站在了全世界人民的面前。仅仅一个货币名称的变动,就能承载起如此众多的神圣职能,这是多么了不起的伟大发明呀?故建议国际有关经济学协会授给予诺贝尔经济奖。从中还可以看出,,一个市的发改委副主任根本不足以施展其过人的才华,所以,请家宝总理考虑,可调任国家发改委主任一职,以我国的经济发展再献良策。
二、全国政协委员张晓梅递交提案,建议将“三·八妇女节”改成“三·八女人节”或“三·八女性节”。其理由是好多女性“不太喜欢自己被人称作妇女,如此一改,这个节日就更符合现代女性的美好心愿了”。据说,此提案得到了著名人士韩美林、张抗抗等数十位委员的响应和支持。
点评:有一点大家也许不清楚,就是“妇女”与“女人”或“女性”有何区别。在这里简要解释一下。妇女者,结婚生子之雌性生命也;女人者,与雄性生命相对之生命也;女性者,和男性相反之性别也。一字之差,天壤之别呀。如果上升到美学高度看,则改过来的名号可以使天下的现代女性更具有一种特别的美感、质感与性感。如果放到文学的角度讲,它会让人产生更无限的想像力,有更浓厚的文学色彩。故,此提案得到了美学家与文学家为主的数十位委员的响应与支持也就合情合理了。
其实,此提议还有一个不可为外人道来的原因,就是它的知识性、尊贵性、气质性、高起点性,这也很是与提议者和响应者的身份吻合。只是此提案要想得到落实,需解决一个天大的问题,国家需尽快开办几百千个女生文化气质加强培训班,以提高全国农村上亿劳动妇女及城市里文化水平、知识层次、气质修养等均不及张委员的那些妇女的水平。到时,韩美家、张抗家等自然是讲习班的主讲教授无疑。不知这几位同意否?同时请别忘了,“中国妇联”也需改为“中国女联”。
另外,这位中国美容时尚报社社长的思维就是与众不同,在其所在的职场上,早就练就了一种变腐朽为神奇,化平常为天神的超人本领,再加一片爱国热肠,所以,在北京召开的大会上,频频提出了其他更多更奇异的建议,如“以女性精神应对经济危机”,“国家应该规定女性在经期可以享受法定假日”“中国与国际先进国家工作制接轨,实行每周4天半工作制”云云,真不愧为“中国美媒大使”呀。
三、全国人大代表,广州汽车集团股份有限公司总经理曾庆洪提出“用住房公积金撬动汽车消费”。具体理由不详,是否其他委员附议,不明。
点评:此君很是胆大,但是还没有到了“妄为”的地步,故,此提案还是有一定的实用价值的。具体分析一下,我们会发现,此君应该首先是有房一族,且不一定只有一套,其有关亲戚也必定不在广州、上海等城市蜗居着。如果没房,那他一定有车的,车行到哪,他就工作到那,吃喝拉撒到那。再者,此君一个是独身、独居、独立、自由主义者,同时还可能是一个大隐隐于市的世外高人,不清楚现在的人间已到何朝何代,更不懂一平方米的房子会卖到多少人民币,也不会有任何一个同乡、朋友、同学等与之往来,根本没有看过近期风靡一时的电视剧《蜗居》。故,他还没有提议把百姓那点用于蜗居的救命钱挥攉一空,或建议国家去赌去嫖。善良如此君者,一定对自己所从事的汽车事业到了鞠躬尽瘁,死而后已的地步。有此良心,实为可贺可敬之义士呀。
四、数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员都指出:中国看病不算难,也不算贵,而是患者求医标准过高,导致医疗资源“拥挤”。这些委员提出,应该对“看病难,看病贵”给出定义,确立标准。
点评:既然是“都”,那自然更是能引起政府及全国人民的极大关注的。好不容易呀,经过三十年的改革发展,医药卫生问题已成了压在人民头顶上三座大山的其中一座了。至于有关部门能否给出个合理的答案与解释,我们不得而知,可有一个事例,想必大家都听说过,一位副省长,因感冒而去某医药治疗,花了600多元,不知是心疼,还是吃惊,便在有关场合大声叫嚷开了。而我的一个朋友,前几天得了肝炎,住进了省一家甲级医院,每天一千元的费用让他开始犹豫,到底是回家等死,还是再去向亲戚朋友筹借。至于医生所建议的一次六千多元的什么治疗法,更是想都不敢想。也许他们是农民,那点钱对他们来说是太贵,那位副省长更扯蛋,区区600元就受不住了。由是,我想,当一名医药卫生的领导多好呀,到那时,死都不怕了,还怕提出的议案没人接受或遭世人唾骂吗?大凡得了病的人,又有谁敢对此说法提出定义、确立标准呢?毕竟是保命要紧呀。
五、重庆市政协委员王小波建议:“在夫妻办理准生证的时候,应该设