当前位置:网站首页 > 杂文 > 文章内容


导读:人与动物本是“生物链”中的两个环节,相互间需要平等、尊重和爱。迄今,已有不少作者把目光投向那些与我们共同生活在地球上,而又一直被我们忽视的动物身上,体会它们的生存状况、前途命运。2010年,察右中旗文
人与动物本是“生物链”中的两个环节,相互间需要平等、尊重和爱。迄今,已有不少作者把目光投向那些与我们共同生活在地球上,而又一直被我们忽视的动物身上,体会它们的生存状况、前途命运。2010年,察右中旗文联石厚刊发于《乌兰察布日报·大青山》的《红狐》正是这样一篇缴文。下面让我们来分析一下该文。我的观点是该文可分成三部分,即第一段是第一部分,第二至第六段是第二部分,第七段是第三部分。
第一部分共80余字,字字如珍珠落玉盘,不仅招人眼球,好看,而且叩击人的心灵,有声。好看,缘于此段属环境描写。有声,盖因此段为全文基调。这就好比打靶,总得立个目标,然后才能有的放失。本文也不例外。那么,本文的基调是什么呢?环境与生态。“阴山余脉,俗称二道坝,山峰突兀,丘陵起伏,盘桓绵延数百里。”很显然,这里环境好。“四十年前这里,灌木丛生,蒿草没膝,狐、狼、獾、兔穿跃,山鸡、石鸡呼叫,是各种野生动物栖身活动的自由世界。”不得不说,这里生态也美。环境好也罢,生态美也罢,其大前提就是这是四十年前的事了,聪明的读者一定会试问:四十年后的这里又如何呢?且听下文分解。
第二部分是本文的主体。它紧承上文,指出好景不长、美中不足的原因在于村中出了个打牲的刘大。言外之意,是刘大破坏了环境,从而使生态失衡的。看刘大,起先打些小生物,后贪心无限膨胀,竟玩起了大的,“好多狐狸丧命于他的枪口之下”,“有人出价几百元买狐狸皮”,“刘大为利所驱”,从此与红狐展开了持久战。精明的红狐与刘大周旋之余还咬死咬伤他及其儿子家的鸡,以示报复,面对村人的劝说,刘大执迷不悟,结果跌进了山药窖,成了残疾,讨饭度日,变得痴呆。真是“谋得心狠,贴了老本”。故事步步深入,有因有果,富有神奇色彩。神就神在几次人狐之战,狐胜人败。这也许就是作者的独具匠心了,将生活的真实与艺术的虚构结合得天衣无缝,恰到好处,起到了“文学何为”的很好作用。
第三部分为结尾。后来再没有人打猎了,猎枪上缴。之后有人还见过那只红狐,并将红狐的故事一直传下去。以此为鉴,其意让人类世世代代记住这个“典故”,不要破坏生态环境,于此,作者的良苦用心昭然若揭。
通过以上分析,我们不难看出,《红狐》与一味写剿杀野生动物的文章相比,它少了赤裸裸的血腥味,少了痛者快的场面,多了几分同情红狐之心,多了几分引人深思之情。本文刘大看似强者,实则不强。红狐看似弱者,实则不弱。此种将主客位次对换的写法,目的就是想告诉人们,人与狐是平等的,超越了这个“界限”,最终是要遭报应的,不是不报,时辰不到,时辰一到,马上就报。主人公刘大就应验了。这不是巧合,实属自然法则。再比如,每年出现的沙尘暴,就是大自然惩罚人类的又一例证。往深探究,本文讲诉的红狐故事,让我们看到了动物与人类和谐相处的关系正在悄然流失,而造成这种流失的直接原因就是我们人类,并且是故意、肆意的破坏——红狐万幸!它的万幸表明了它对于生存的天空、原野以及自身生命的强烈向往。这理应是红狐最基本的生存要求,可我们人类却给了它什么?人类的行为难道不应该受到谴责,不应该为自己的不义之举付出代价吗?《红狐》一文,可谓是给人类一个沉重的一击,一个猛然的警醒。作为高等动物的我们的确不应该挑拨与野生动物的关系,不应为不和“打响第一枪”,若是那样,我们高等动物的称号将置之何处?我们高等动物又高在哪里呢?所以,向红狐表达敬畏吧,向大自然表达敬畏吧!敬畏它们,就是敬畏我们人类自己,因为环境保护和生态平衡是可持续发展的基础,没有环境保护和生态平衡,就没有可持续发展。因之,石厚自觉地表达生态意识、深入思考人与自然的关系当引起我们的高度重视,当付诸行动实施!
应该说,《红狐》为生态文学带来了一股蓬勃生气,它的换位思考,使生态文学获得了新的视角和价值标准。它再一次证明文学创作只要与现实问题、与人类终极关怀相关,文学就会有所为,有出路!