在阳光下全“裸”起来

四川的“全裸”乡最近被炒得沸沸扬扬，得到大多数人的赞同，并提议在全国推广，据说也受到国务院甚至外国的关注，以为可以很好的地减少政府官员的腐败问题，但我却不以为然，说歪了，他们也就是在作秀而已。
中国的反腐败问题越演越烈，是全世界都知道的事情，不但长期受到人民群众关注，连国家高层领导也常讲形势严峻要坚持反腐的长期性、持久性，可见中国的反腐问题不是一天两天亦不是一种制度措施所能解决根治的。
再看看“全裸”乡所“裸”的内容，有深受人们痛恶的三公消费之一的招待支出费，有书记、乡长的工资，更有小到购买一元五毛一本信纸的支出，可用一句话形容：乡政府的支出真是明明白白、清清楚楚。
但是，这些“支出”都是真实的吗？即使都是千真万确的又与反腐起到多大的作用？
我们知道，乡书记、乡长的工资是财政负担的，有工资发放的级别和制度，发多发少不是书记乡长自己规定的，公开或不公开都与反腐无关，每月工资一千，是他们该得到的，每月工资一万也问心无愧理所当然，问题在于书记乡长的灰色收入有没有，敢不敢公开；因此，书记乡长公开自己的家庭财产才是抑制腐败的措施之一。
既然要“全裸”，不但要裸支出，也要裸收入，让我们看看支出和收入是不是相符合，而且也不能由他们说了算，不论是书记乡长也好，是乡纪委书记也罢，他们都是“一家人”，俗话说“家丑”不能外扬，就是他们的收入与支出全公开了，也得有无利害关系的第三人进行监督才行。
乡政府公开财务支出也有疑点：他们所公开的是全部还是捡次要的一部分？恐怕是外人所不能知道的，就是他们内部的人员知道，在当今一把手权力集中的制度下，谁又敢拿自己的工作、前途注赌？所以，在作假已是各单位家常便饭的现实社会中，不能不令人起疑。
乡政府的财务公开应该是一种值得称赞的事情，单单的是财务公开在我看来对反腐起不到任何作用，应该与监督制度同时进行才能起到作用。
但是，我们的监督制度、监督部门也是有的，比如人大、政协、舆论等，问题是这些监督部门在权力面前大多形同虚设，发挥不了真正的监督作用。这也是值得我们考虑到问题。
政府是旗子，监督是阳光，要让政府在阳光下全裸起来，让旗子高高飘荡在阳光下，是人民的希望，亦是国家的希望。