穷人的本质

前几天,看到一blog里引了一句名人的话,意思是说穷人没有价值,不如死了的好.我突然有个疑问：如果没有穷人，富人是怎么来的？到底穷人的本质是什么呢？这个念头一直在我脑海里盘桓了这几天，今天才想了个头绪，写出来让大家指正了。
穷人是到处都有的，在每一个国家，每一个民族。最发达的国家，美国也很多的贫民窟。有富人就应当有穷人，贫穷与富有是相对地同时出现的东西，这是从哲理上说的。如果从历史规律上来说的话，应该追到奴隶社会的开始，那个时代，要想吃饱饭，必须要有很多的资源，原始资源的平等无法让人吃饱，那么就有的部落开始扩大资源，这其中必然引起资源的争夺；这样，就有了资源的拥有者和被剥夺者，出现了奴隶主与奴隶，穷人与富人一并跟随出现。随着对资源（主要包括土地、生产力）不断征伐，历史在不断地演变，在马克思“生产力决定生产方式”下演变几千年。几千年后，人们不再满意于被剥削，被压迫，想抗争，想革命，其目的是想翻身做一个对资源的拥有者，不管是做大资源的主人，还是可以得到平等资源的普通百姓，中国历朝历代的变革都是为了获得温饱的最直接意图，历史的战争都是为了资源的一次争夺分配。尽管有些所谓的革命带有明显的民族情结，但其最根本的在于：活不下去了就要反抗。
在经济学中，穷人和富人最直接的区分在于谁掌握的资源丰富，金钱也是资源的一种形式。我们共产主义的目标是实现全人类的共产，共同富裕，但我们在社会主义初级阶段的方式并不是这么操作的，因为目前无法实践，我们仍需要把有限的资源交给有限的人发展，这样才能保持全人民的温饱，有限的人借有限的资源起来了，成为富人，没有资源的人就只能成为穷人。当然不是说共产主义不能实现，能，但是需要付出的代价超过了人民所接受的程度，人民的精神境界无法达到。生产力水平达不到是根本所在。
资源在市场经济中得以利用并为人类造福，这一点都没有质凝的，但是有一点，市场是无法实现最终的资源平均分配，只能是合理分配，合理分配的导向结果就是拥有资源越多的人会得到越来越多的资源，而资源持有少的人只会更少，所以政府的机制带有一定的较正市场作用，但无法改变（政府自身的革命不是机制）。平均分配方式的成功获得是在足够生产力水平条件下通过革命（包括政府自身的革命）的方式重新建立的新的秩序。
还有一点重要的，那就是富人（资源的持有者）必将通过穷人来制造财富，让穷人吃饱是一个社会的底线，没有穷人，创造不了财富。穷人是一种重要生产力资源。国家是阶级的产物，有国家就有阶级，那么就必定有最底层的阶级（穷人）。有些国家都是发达国家，从整体看来其无贫穷，但是他把贫穷转移到了其它的土地，其它的民族，他把资源作了疯狂地掠夺。还把最底层的生产方式转移到了国外。
穷人这于富人，也正如发达国家与不发达国家，相对的存在着。穷人是财富的最终创造者。说白了，穷人是人类历史发展的产物，必定存在的。