也谈阅读的艰辛

读了余秋雨博客里写的《九谈阅读的艰辛》这篇文章后，感慨颇深。
余秋雨讲:为什么在文化上做了一件真正的好事，总会被批判成坏事呢？
是的，在中国读书，很累，尤其是想读点纯文学的书，就更累!
往往有好的著作，好的文章，不知道是某些人出于何种心理，都喜欢把文化和政治强拉在一起，还冠免堂皇的加点政治批判。似乎，没了政治的庇护，最好的文学也不配是文学。很多的文人都已经失去了文人该有的操守，为了自己出名，为了自己的著作能上柜，为了能引起政治界的关注，为了很多种可能连他们自己都无法知道是为了什么的原因，现在的文人已经都在无形中变的很政治味，很功利性，或者说他们是要面对无数的政治质问，无数的政治疑问，所以不得不把原本喜欢的纯文学扭曲成了带有强烈政治味道的——在我看来已经是称不上文学的文学了。
但细细想来，这还是有历史原因的。正如余秋雨说的"很多的中国文人的阅读重点已经发生了重大的挪移。他们总是花费极多的时间在阅读政治书籍，有关文件，新闻报刊……他们自己早已不习惯去阅读纯粹的文学书籍……例如他们读《红楼梦》、《水浒传》就等于在进行政治批判。
我非常赞同余秋雨的话，我时时感到在当代阅读的困难。往往在读到一两本纯文学的书籍，心情非常愉悦的时候，总会有一些什么自认为作家，名家的跳出来作点评论，评论也就算了，还非的苦大仇深地说点和文学都不搭边界的政治谬论，让人产生一种吃进苍蝇欲吐却以然吐不出来的恶心感，想去骂人家几句，搞不定人家还正是在等读者上前去骂，骂声越多，关注的人就越多。说不定还厚颜无耻的再雇些人在一边高唱赞歌，让骂声和赞歌两边同起，这样他出名的效果就达到了，然后自己也出本什么书，既能出名又能大把的赚钱，何乐而不为?
现在，就说《红楼梦》吧，本来就很好的一文学，但总是有什么专家顶着红学研究者的帽子，在研究中强加点很主观的东西，还得加进去阶级斗争的政治因素，非的把书里本来就苦命的女子说成是什么封建统治专制下的牺牲品，是受了阶级斗争没有完全化的结果，说宝玉和黛玉的爱情也是被封建社会所扼杀的，有的“老专家”还非的说曹雪芹是带有资本主义思想的……
靠!什么狗屁专家，作家，连文学都读不懂的人还去写书误人子弟，也不怕在百年后被人戳脊梁骨，死不安心!
为什么非得把好好的文学给踏碎了，扭曲了再给人看呢!
所以，我现在也学乖了，想读文学，就得带着自己的感受去读，不要被人所误导，更不要去看什么评论，文学的东西犹如艺术，好的东西就是要时间来考验的!