中国社会为何“仇富、仇权”

当药家鑫案暂时画上句号时，社会上展开的大辩论还没有结束，这场辩论涉及中国社会现在的各种价值观领域，如教育、法律、道德、文化等，辩论的结果是观点的对立存在。
被民众称为精英阶层、富人阶层、权利阶层的认为，一个音乐系的高材生冲动之下杀人，可以谅解，理由是宽恕才是社会的进步，以暴制暴不会使社会和谐；普通百姓认为药的行为极端恶劣，必须杀人偿命，理由是法律面前人人平等，王子犯法庶民同罪。作为大学生知法犯法，罪加一等。
中国人认为读书人既不耕又不做，却享受更多的优越与优惠，理应感恩回馈社会，道德素质要高于普通人，即要求读书明理、明心、明智。
只修艺不修德！大学生高才生居然只因怕“农村人难缠”，就拔刀相向，杀人了事。这是道德的问题？还是人性的问题？如果说那是一时冲动，怎么解释他内心的思想根基！西方确实有关于激情杀人的解释，那是西方的思维，不是中国式的。
水能载舟，亦能覆舟！
不耕不稼不工不商的者，居然如此看待百姓，是不是该做反省了？
是百姓仇视富者、权者、既然是高材生并且是学习高雅艺术的高材生，还做出如此令人指发的恶行，实在无可原谅，即使说出花儿来也不能被谅解。
精英吗？中国人的内心深处是众生平等！
而现在的强势群体在做什么，不过像西方人常说的要照顾弱势群体，不仅从物质上，还要从精神层面给予关照，实际上却执行弱肉强食的丛林法则。
这能令人信服！有钱了、有权了、有学问了就飞扬跋扈，忘乎所以，离崩溃毁灭能有多远？中国人的说法，钱是流通的货币——是水，铁打的衙门流水的官，水往低处流，高高在上的怎么能留住水，既然流通怎么能长久留住，所以财来财去是根本，真的没什么可骄横的。
中国人平等的观念实在内心，不会因为钱多、知识多、权力大而敬畏，因为早有名言“王侯将相宁有种乎？”，谁都不比谁强多少，只不过是时运、命运、机缘不同罢了。所以会“不患贫而患不均”。
谁有钱、有权、有地位都无所谓，可不能拿出来在弱势者跟前展示，这是修养！否则会遭轻视、鄙视、中国的富者、权者、精英者当初无不放下身价，聚财敛权，苦读经书，才会家财万贯，位高权重，学养精深。
可当钱多、权大、学问深，就不知半斤八两，猛劲发飙，在大街上开豪车横冲直撞，撞死撞伤，以为扔俩钱或“我爸是李刚”就能摆平，即使能侥幸过去，也不是钱权的优越，而是在毁灭当初的努力的成果。最后落得个家财散尽，身败名裂；即使有本事移民国外，把聚来的贪来的钱存入外国银行，异国他乡漂泊无根，是中国去的土包子，一样受种族歧视，也装不出什么大来。还要背井离乡，背祖叛族，会有什么好结果呢？
之所以能有钱、有权、有点学问，是祖宗阴德庇护，是勤奋努力苦干，是普通人无声的帮助，不是天生贵种，更不是天纵英才。哪有资格眼高于顶，目中无人，摆富显贵，甚至草菅人命都理所当然。
无德无行承载财、权、学问，能支撑多久？
美国世贸大厦的高度都因穷兵黩武而毁于瞬间，某些人的钱、权、学问又能当几何？/中国百姓大多时候是很理智的，不会凭空仇视谁，可既得利益者得便宜还卖乖，这怎么能容忍？在许多人要买不起房子，娶不起妻子时，非要投资地产炒高房价，几千几万套的囤积房源，还要把暴利公布于众，官者也为得暴利强拆民房占耕地，不服就做掉，俨然戴着国家招牌的劫匪。然后开豪车拥美女招摇过市，炫耀有多少二奶三奶趋之若鹜，等于占百姓之房，霸百姓之妻，能让百姓不仇视？！
更有甚者，某官员立志要搞五百良家妇女做情妇，淫乱资料曝光后，居然坦然换个地方了事，这能让百姓不仇视？等于公然给弱势群体戴绿帽子。这些也许不犯多大的法，可引起众怒，不光恶心，而是引发敌视、仇视，成为众矢之的。现在连这条命都可能随时被“激情”杀掉，不仇视还要感激？！
在“命”这个概念上，每人只有一条，没有贵贱，不论才高八斗、家财万贯、权倾天下都不能起死回生，所以涉及别人身家性命时，要慎重，以命抵命，天经地义。若珍惜自家性命，觉得自己的命比较贵，就要如临深渊，如履薄冰般的尊重别人的命，不能轻易跟人换命，更不能常出去显富摆贵，炫耀阴私，否则人家以命换命，劫富济贫，杀贪官污吏，谁也没辙。
佛云：众生平等，在哪平等？死神那儿。既然弄死别人的命，只好去掉一切人生装饰，跟死那个人平等去了。这太简单了，怎么能说情绪影响司法。
不是中国百姓仇权、仇富，是权者、富者、精英者太贪婪、太狂妄、太没人性，让内心认为众生平等的中国百姓看比下去。网上有人说袁隆平有多少钱，他也不会仇视，因为那是为天下百姓做事的报酬，受人尊敬，再说他忙着搞科研，也没时间精力买豪宅豪车弄美女，更没时间摆显高人一等，谁会仇视他！
是为富不仁，为权不义，为学不贤才会被仇视。
中国不是西方，不能认可谁天生贵种，想高贵，除非高尚，否则别装大。
得了利偷着乐乐，别臭显摆！
恃强凌弱，会被自己的骄横狂妄杀死，不是谁的仇视；贪得无厌，会被自己的无度无知杀死，不是谁的诅咒；轻薄放浪，会被自己的背信弃义杀死，不是谁的嫉妒。
一切都是自作自受！