历史上的鲁肃

在现今很多人的眼中，鲁肃，性情温和，善良忠厚，以大局为重，此在《三国演义》，他多次帮诸葛亮脱险，维护孙刘联盟中可见一斑。但却才智平庸，在《三国演义》总感觉他在对许多问题的看法上总是慢诸葛亮一拍（而不象演义中写的周瑜那样慢孔明半拍），缺乏魄力，过于谨慎小心，有时竟显得有些窝囊。
　那么，历史上的鲁肃真是这般才智平庸，缺乏魄力吗？
　鲁肃绝非才智平庸之人。首先，他，雄才大略，胆识过人，“有壮节，好为奇计”的；他，箭术超群，“引弓射之，矢皆洞穿”。可见乃文武双全之才。再者，他提出了鲁肃版的隆中对。在建安五年他与孙权谈话时分析天下之事“汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东以观天下之畔”这仅是一个短期计划，他还有长远规划“北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王，以图天下，此高帝之业也。”他的最终目标是希望孙权能一统天下，做刘邦第二。能有这番远见卓识，高屋建瓴思维的鲁肃能是一个才智平庸的人吗？于此，我没有看见一个才智平庸的鲁肃，展现我眼前的倒是一位才智超群，智谋过人的鲁肃。
　鲁肃也绝非一个缺乏魄力之人。在《三国演义》“关云长单刀赴会”中鲁肃被关羽把持到江边，吓得魂不附体，并有诗称“藐视吴臣箩若小儿”但这都与史不符。1、并不是关羽屈就鲁肃，而是鲁肃去屈就关羽，到关羽那里去赴会。2、并不是关羽带着青龙偃月刀，而是双方“各驻兵马而步上，但诸将军单刀俱会”，在会上鲁肃“数责羽”，最后关羽“无以答”。王夫之对此评论道，“羽争三郡，贪忿之兵也，素犹与相见，而秉义以正告之，羽无词以答，而悻悻不忘，岂尽不知素之志气与其苦心乎？”当曹操征荆州，东吴大部分大臣，皆劝孙权迎之时，鲁肃对曰：“将军迎操，欲安所归？愿早定大计，其用众人之意议也。”力劝孙权迎战曹操。这是何等的魄力，岂是胆小怯懦之人能有的见识？可见鲁肃乃真孤胆英雄也！
　再者如果他真是一个才智平庸，缺乏魄力的人，他又怎会得到周瑜的鼎力推荐？“鲁肃智略足任，乞以代瑜。”可见临死时的周瑜对鲁肃的信任与赏识。一代英主的孙权在称帝时，也不无感慨的对众卿说，“昔鲁子敬尝道此，可谓明于事势矣。”鲁肃能得到孙权的称赞与重用，也足以说明他绝非才智平庸，缺乏魄力之人。陈寿也称鲁肃，“建独断之明，出众人之表，实奇才也。”
　《三国演义》中为了刻画周瑜，关羽，诸葛亮才将鲁肃写成人们现在印象中的印象。小说为了刻画人物的典型性格，无可厚非。而历史上的鲁肃，在内政上，为孙权确定了立足江东，争霸天下的鲁肃版“隆中对”，襄赞军机，大败曹军；在接替周瑜后，独当一面，镇守荆州，保境安民；在外交上，他联刘抗曹，大败曹军，定鼎足之势，而后，结好蜀汉，全力向北。他所赞画的战略，在某种程度上影响到了三国历史的发展。
历史上的鲁肃，一位大智大勇，临危不惧，多谋善断，坦荡豪爽，能言善变的一世之豪杰也。