一“吻”两反思

很久以前看过一个笑话，说一个小伙子在繁华商业街内急，他火烧火燎地在街上找公共厕所，却怎么也找不着，到处人来人往的，又实在没法“就地解决”，小伙子憋得脸通红才谢天谢地找到一个厕所，可是一看差点哭出来了——厕所前面排长队还拐弯儿！好容易排到前面还剩一个人的时候，小伙子哀求道：“大哥，行行好，先让我上吧，我实在憋不住了！”前面那个人紧握着双拳，从牙缝里挤出一句话：“兄弟，至少你还能说出话！”
忽然想起这个笑话，是因为前段时间一名中国博士生蒋某在美国新泽西纽瓦克机场因情难自禁，非法穿过机场“警戒线”吻别女友，导致机场航站楼关闭六小时，使数千旅客滞留。博士生当场被美国警方抓捕。那位中国博士生没想到，他的深情“一吻”，吻动了整个世界。
无数中国网友几乎一边倒谴责，说该博士生缺乏素质，给中国人脸上抹黑，让炎黄子孙丢脸。而令人惊讶的是美国网友却宽容得多，他们说现在不要责备他们的浪漫举动了，还是加强一下安保吧，这也许是一件好事，让我们反思安保问题究竟还薄弱在哪里？如果机场安保连一个手无寸铁的痴情小伙子都拦不住，还谈何拦住恐怖分子？
一个小伙子与女友远隔天涯，好容易见一次面，机场分手时难分难舍，卿卿我我也是人之常情。美国也是个崇尚浪漫的国度，如果是在911前，此事可能还能传为美谈。911后美国反恐严格，风声鹤唳，才会出此风波。
对于此事，美国人并无过多指责博士生，而中国人为何还要纷纷指责他素质差。其实我们反思一下，会发现，很多时候并不能完全将责任怪在“素质差”三个字上。比如上面的小笑话，只不过是现实生活的幽默版罢了，当指责人们“素质差，随地方便”之时，有否想过，如果城市能够将厕所这种人性化的设施完善起来，这种笑话就不会有了。还比如无证设摊这个城市顽疾，我们总是看到城管和小贩玩猫捉老鼠这种治标不治本的“游戏”，是否能运用一种行之有效的方法来治本呢？不是那些小贩没素质不知道维护市容整洁，可是面对一家老小的啼饥号寒，你能顾得了那么多？
“你的花儿没有开，不要怪罪春天没有来。”从中美对“一吻”的两种截然不同的反思态度，我们知道，问题出现了，要透过现象看折射出来的本质，多从自身找找原因，将心比心，举一反三，才能更好的抓住问题的症结所在。