内幕消息：法国人火烧陈溪民房事件后续报道(十一)

9月6日我在网上第一时间发表了一篇《独家新闻：上虞发生一起法国人火烧陈溪民房事件》的贴子，从9月4日(星期日)事发至今天，终于有了实质性的转机。9月28日下午，受害一方的陈家老三陈学强接到下管派出所的电话，通知他进山去谈判。肇事者法国人顾西蒙和他聘请的杭州律师及陈溪乡政府代表，三方人员坐在下管派出所的会议室进行了第一次有顾西蒙到场参加的平等协商谈判。
这次谈判警方搭起了一个对话的平台，并宣读了绍兴市公安局对顾西蒙立案侦查的决定书，然后按法律规定先行迥避了，由陈溪乡政府出面进行协商谈判。陈学强代表王大妈和陈家四兄弟据理力争，表现了对老外来陈溪投资开发而发生的涉外案件的最大谅解。顾西蒙和他的杭州律师也答应给予房屋修复原状，赔偿一定的经济损失并当面赔礼道歉。但因为是第一次面对面谈判没有一定的基础，双方在具体赔偿的数额上也没有达成共识，只能拭目以待下一轮的谈判结果。
这次由顾西蒙蓄意图谋，挑起、爆发的与王大妈和陈家四兄弟的恩怨纠葛，其实是一场中外国民的博弈和法律的较量。夸大一点的说顾西蒙似乎借助了陈溪乡政府个别人宠爱的力量行事，而王大妈和陈家四兄弟则依靠了老百姓在网上的声援，最后在警方的干涉下才有了今天能坐下来谈判的结果。对上虞老百姓来说已经很了不起并值得高兴！
跟这些外国人沟通很多人以为这是一件容易的事情，其实不然，难度不能不说不大，语言不通是一个问题，意思表达又是一个问题，对法律的认识还是一个问题。凭心而论，为了维护自己的合法权益，为了得到这样一个平等的谈判权利，王大妈和陈家四兄弟付出了多少努力？又遇到怎样的挑战？有多少网民曾经在《上虞论坛》呼喊？
而曾经正面报道过顾西蒙“法式农庄”的许多新闻媒体却保持了沉默，报喜不报忧，大家在这二十多天的日日夜夜有目共赌。我在《上虞论坛》看过那个“假记者”老孙有一个贴子讲得蛮有道理，通过新闻媒体客观公正的披露可以大大提高了上虞市的知名度，让世人知道陈溪乡，广告的效应远不如此吧！这不是把“坏事”变成了好事吗？还有上虞第一起涉外案件引发的法律责任和经营问题如何界定，值得我们上虞相关部门和领导的探讨和深思。
很多人对我关于“9、4”事件纠缠不清的连续报道极为反感非常不满，其实我在第四篇中就提到不想写了，因为我知道对敏感事件不是我等草民去想去写的。可是当我站在天福庵凄惨现场，看到拖了这么长时间还在经受风吹雨打的四间百年老屋，听着王大妈欲哭无泪的泣诉，瞧了陈家四兄弟怒火冲冠的模样，游览网上未见新闻媒体对此只字片语的正式报道，除了用一颗老百姓的心给予安慰外我又能做什么呢？但愿下一篇是最后一篇能告诉大家处理的圆满结果……