救助流浪猫属一种变态行为

央视一套《半边天》栏目，最近推出一档救助流浪小动物的节目，将几位热心救助小动物的老太太录相播出，看后有几点意见想发表一下。首先我认为救助流浪猫属一种变态行为。
猫是一种骨子里存有野性的动物，古往今来都是似捕鼠为荣为乐的。猫有一双夜里发光的眼睛，据科学家的研究发现，惟有鼠肉中含有一种特殊元素，可以促进猫眼的夜视功能，猫不捕鼠其夜视功能即会减退甚至消失。猫为什么捕鼠？我想它不止为自己的夜视而战，捕鼠的快乐与兴奋不是我们人类可以设想到的。可能相当于我们的发财成功，求偶成功或事业成功的心境吧。
我家里是养过猫的，那时养猫是为了杜绝家里的鼠害。当然养猫就要备有猫食，以便它没抓住老鼠的时候或是改善一下口味而设。它吃饱喝足就卧在火台边呼噜呼噜大睡，冬天还钻进被窝取暖，毛绒绒暖乎乎的睡在你的脚边，让你对它产生怜爱。有时你一回家它就来你腿边磨蹭，你一坐下它就爬到你的怀里，依偎着享受你的抚摩，这就是它与人保持的距离。它想用此法获得一个安居处所，与人类和睦共处，相互利用，互利互惠着。
但是它反对我们把它关在屋里，特喜欢窜到外面去惊喜一番，它是骨子里存有野性的动物，它不愿意象狗那样愚忠愚孝，饿死也不离开主子一步。
我们的猫有时走了就不回来了，我们就再养一只小的，这是必然规律，我们不能因为一只猫的出走便乱了方寸，它的走与留应该由它自己选择。
我现在的单位里，前年来了两只流浪猫，整天忙着捕鼠什么的，有一天竟有四只小猫跟着大猫跑来跑去，大家就知道流浪猫有了后代。有些人就逮一只小的回家去养，而老猫就留下来，俨然成了这里的主人。我们单位是一个宾馆，地下地上有许多小小的通道，厨房里又不少些剩饭菜，所以老鼠怎样也灭不净，有猫留下来让大自然保持平衡，这是多好的事呀？所以我们也不去治理它们，任由它们自由自在，想怎样便怎样的活。
自由是人类几千年来追求的目标，无论马列不马列都将自由提到了一个相当的高度，有一首流传很广很深入人心的诗至今难忘：生命诚可贵/爱情价更高/若为自由故/二者皆可抛。可见自由是被看作高于生命和爱情的。
但是，救助流浪小动物协会什么的，却反其道而行之，在城市里大肆捕捉流浪小动物，特别是猫，捕来后关在笼子里或院子里，让猫们象囚犯一样受到管制，还献爱心什么的剪掉他们的生殖器管，让它们一辈子象太监一样生活。难道这样做便是人性化的关爱吗？我认为这是一种心理变态所为。真有爱心去救助一名贫困儿童上学岂不是更有意义。
流浪猫在流浪中处于自由状态，它们会逐渐适应野外求生的生活，并在求生中获得快乐。城市里并不能让各种鼠类绝迹，城市里的垃圾中还有许多可供猫们食用的东西，它们完全可以自由地生存下去。我们看《人与自然》，国外一些狐狸甚至狼、熊等动物不是很自然地在垃圾场找到安身之处吗？
庄子曰：子非鱼安知鱼之乐？你是人你怎么知道动物们愿当囚犯，愿意过关在小天地的生活？不错，你是减少个人花费去为它们提供猫粮，但你想过没有，监狱里囚犯们也有饭吃，也许比在家里贫困的饭菜还要可口，难道它们便希望永远关在里边，永远做囚犯，而不愿作自由人吗？
救助流浪猫是一种错误，犹如我们曾经把乡下的农民强行遣返，逮住一个便送走一个，说到底是在侵犯人的权利，是在破坏生态平衡。所有的动物都应该回归到大自然中去，因为我们共有一个地球。与此同理，农民也应该有在城市里立足的权利，因为城市也是国家的一个地方，农民也是国家的一员。