当前位置:网站首页 > 杂文 > 文章内容


导读:如果说电影《贫民窟的百万富翁》反映印度孟买贫民窟的黑暗面,那么该片在奥斯卡横扫8大奥斯卡金奖后,影片中童星返回现实世界所面对的问题,则暴露了人性最丑恶一面。一、饰演《贫民窟的百万富翁》奥斯卡金奖得主女
如果说电影《贫民窟的百万富翁》反映印度孟买贫民窟的黑暗面,那么该片在奥斯卡横扫8大奥斯卡金奖后,影片中童星返回现实世界所面对的问题,则暴露了人性最丑恶一面。
一、饰演《贫民窟的百万富翁》奥斯卡金奖得主女童星被父拍卖333万内幕
饰演《贫民窟的百万富翁》女主角童年的9岁女童阿里(RubinaAli),其父为了想成为“百万富翁爸爸”,竟开价2,000万卢比(人民币与卢比的比值约1:6,约333万元人民币)把女儿求售,还表明欢迎有兴趣人士出价,出价高者优先成交。贪得无厌的姑丈更称“这不是普通孩子,她是‘奥斯卡孩子’!”阿里的父亲拉菲克认为《贫民》在全球名利双收,但全家仍未脱贫,因此打算在女儿人气减退前,找富有人家“领养”她。这一内幕是怎么知道的呢?请看内幕:
美国一阿联酋籍记者假扮阿联酋迪拜一名酋长的代表,接触阿里一家,冒死打探到9岁女童阿里(RubinaAli)的拍卖身价。
(一)第一次拍价51万元人民币
拉菲克的妹夫拉詹承认有兴趣“保障我们家女孩(阿里)的未来”,并开价5万英镑(人民币与英镑为10.24:1,约51万元人民币)。拉菲克原打算亲身赴迪拜与记者商谈,惟他早前因持刀伤人被控,无法出国,只好相约记者在孟买见面。
(二)有更多小孩临行索车马费
上周四(16日)深夜11时35分,拉菲克和拉詹带同阿里到记者下榻的酒店。刚坐下,拉菲克即诉苦称《贫民》成名后,他们从未收过一分一毫。不过事实上,电影导演丹尼波尔及监制已为阿里成立信托基金,助她改善生活和读书。
双方谈到凌晨1时,拉菲克向记者索取1,000卢比(约166元人民币)车马费回家。拉詹临走前低声告诉记者,称如有兴趣,他还可提供其他小孩。在印度,买卖儿童虽是犯法,但却很常见。
(三)最终敲定333万元人民币
翌日,拉菲克和拉詹将阿里和其他到酒店参观的家人支开后,正式介绍卖女儿大计。记者称“酋长”打算带阿里到迪拜,拉菲克则称未来数周未必能成事,因为印度国大党早前承诺送他们一间屋,阿里18岁时,大屋才能转到他名下,因此大选前都不能让她离开。
拉菲克又要求用3.5万卢比(约5,833元人民币)贿赂官员,取回护照。连同所有额外要求,最终“领养价”足足是2,000万卢比(333万元人民币),是最初开价的5倍多。
(四)拍卖竟与生母无关
拉菲克和拉詹二人明知卖孩子犯法,要求记者不要泄露风声,被问到阿里生母会否反对,拉菲克即称与她无关。拉詹最后再向记者“兜售”其它小孩。
二、几点认识
一个全世界有目共睹的奥斯卡得主印度9岁女童星,其父竟与亲友密谋将女儿拍卖,从中我们看到了什么?
第一,反映了做为有思维的人,在饥饱难保的极度贫困和天堂般富贵生活的强烈对比下,人们为了一步登天,爆露出原始的野性,这种野性一但矢放,即使是他最亲的人也会全然不顾,这时的人与其它动物没有什么太大的区别。
从《贫民窟的百万富翁》的写实背景我们看到,那些所谓的民宅夏不能遮雨,冬不挡风寒,饮食朝不饱夕,无田可耕,无工可做,甚至身上穿的都是草编的“衣服”,这种生活肯定不是他们想要的。当他们看到电视中的贵族宫殿一样的豪宅,婚宴般的餐饮,皇族般的衣装,他们就会暴露出人性最丑恶一面。
第二,因贫穷必然不会接受很好的教育。他们不会想到民族的尊严,不会想到卖女的可耻,恰恰相反,他们会为给女儿找到富贵人家而自豪、高兴,他们觉得女儿到了一个好环境更有利于她的成长和发展,同时家人的生活也会大大改善,这是两全其美的好事。
第三,反映了贫穷的印度人在金钱与亲情需要从中做出只有一个选择时,更多的印度人将选择金钱。从印度经常买儿买女的事例来看,足以说明这一点。
第四,拍买女儿竟连她的母亲都不用商量一下,并说与她无关,可见印度女人社会地位的极度低下。
第五,从印度的女童星被父拍卖这一案历,我们看到缩小城乡差别的重要性。从我国的历史上看,卖儿卖女的现象不是没有过,只不过是拍卖奥斯卡得主童星我国还没有过而已。